请百度搜索安徽通元电器设备有限公司关键词找到我们!

常见问题

中国要建什么样的电网?

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018/3/13     浏览次数:    


  2013年6月,“十二五”时期已然过半,但电网规划仍处于论证阶段,电网“十二五”规划的难产,缘于就“中国需要建设什么样的电网”这一问题存在分歧。 目前,国家能源局确定了三套方案:第一套是500千伏方案,即维持现有的500千伏电压网架,各大区域间以直流输电线路相连;第二套是“三华”特高压异步方案,即华北、华中电网以1000千伏交流相连,形成同步电网,华东与华中电网以直流相连,形成异步电网;第三套为“三华”特高压同步方案,即用1000千伏特高压交流将华北、华中和华东三个区域电网连结成同步电网。

  早在2004年11月,国家电(行情 专区)网公司即初步规划了中国未来的电网格局。 国家电网公司认为,中国应建设以特高压交流为骨干的大电网,特高压交流输电技术具有电压等级高(1000千伏或以上)、输送容量大(单回线路输电能力500万千瓦)、安全的优点,它在经济性上胜于铁路运煤,可以实现能源的远距离、大容量输送,是解决我国能源与负荷中心逆向分布的优选,即上述第三套方案的扩大版,国家电网公司称之为“电力(行情 专区)高速路”。 按照当时的规划,这张大电网将覆盖中国除甘肃、青海、新疆、西藏、海南和港澳台外的各个角落。

  但由于该规划一直存在不同意见,2008年国家电网公司被迫将其缩减为“三华联网”,估算总投资10065亿元,需建设交直流特高压线路92633公里,相当于六个三峡工程(三峡工程累计投资1800亿元)的投资。 然而,国家电网公司的缩减规划并未打消反对声音,因为“三华联网”仍将采用特高压交流为骨干的电网结构。 持不同意见者认为,特高压交流电网在安全性、经济性上存在缺点。解决中国能源逆向分布的方法应是铁路运煤、分布式并结合压联网,多花费几千亿元建设特高压交流线路的经济性值得思量。 中立人士则持有“缩小规模、推迟进度”的观点。作为电网建设的审批单位,国家发改委(国家能源局)的种种举措表明,交流特高压规划在进行充分试验和论证的基础上,再做决策。

返回上一步
打印此页
0551-67106903
浏览手机站